Skocz do zawartości
IGNORED

qed performance graphite


radark

Rekomendowane odpowiedzi

Gość wpszoniak

(Konto usunięte)

http://www.whathifi.com/review/qed-performance-graphite-optical

...to, że ktoś nie zechciał usłyszeć różnic w brzmieniu systemu poprzez wymianę kabla nie oznacza, że pozostałym się tylko zdaje, że kabel wnosi zmiany w charakterystykę dźwiękową. Niegdyś większość była przekonana o płaskości Ziemi, ale nadszedł moment kiedy należało zweryfikować opinię (wydawało się) oczywistą. Wątpiącym w fakt, że kable są równie istotne jak inne elementy systemu audio proponuję nieśmiało z większym zaufaniem popróbować to co innym poprawiło odbiór muzyki.

Gość

(Konto usunięte)

Niegdyś większość była przekonana o płaskości Ziemi, ale nadszedł moment kiedy należało zweryfikować opinię (wydawało się) oczywistą. Wątpiącym w fakt, że kable są równie istotne jak inne elementy systemu audio proponuję nieśmiało z większym zaufaniem popróbować to co innym poprawiło odbiór muzyki.

 

Chyba coś Ci się pomyliło, kolego :)

Kiedyś: :

Ludzie wierzyli w to, co prawili kaznodzieje, dopóki nie mieli możliwości zweryfikowania tego. Aż nadszedł czas "szkiełka i oka" i mity prysły, ciemnogród rozpadł się...

Teraz:

Ludzie dysponując "szkiełkiem i okiem" zweryfikowali już dawno, że wpływ okablowania (w tym zmiany jego parametrów) jest tak znikomy w domowych systemach AV, że można uznać go za zerowy, bo niemożliwy do wychwycenia ludzkim uchem, a dodatkowo jeszcze jest "zagłuszany" innymi czynnikami, o większym "natężeniu", np. zniekształcenia, szumy otoczenia, itd.

Część jednak ludzi wciąż pozostaje w ciemnogrodzie, nie zwracając uwagi na pomiary elektryczne, na badania ludzkiego słuchu, na tabele o właściwościach przewodników, a słuchają tylko dzisiejszych kaznodziei w osobie np. Redaktora P...

 

 

I jeśli już, to kolega radark pyta raczej o ten model:

http://www.superfi.co.uk/p-9761-qed-performance-graphite-stereo-interconnect.aspx

Tylko na to że ziemia nie jest płaska , są panie kolego twarde naukowe dowody czyż nie ? to poproszę teraz o chociaż jeden malutki dowodzik najlepiej w postaci pomiarów świadczący o tym że kable wpływają na dźwięk :)

Wczoraj oglądałem na discovery ciekawy program "Eksperymenty Derrena Browna", gość podawał ludziom placebo wmawiając że jest to lek na rożne schorzenia ,a jednym z jego efektów ubocznych miało być wyostrzenie zmysłów, no i oczywiście ludzie stwierdzali że teraz widzą jak w HD ,pomimo że dostawali kapsułki z cukrem, tak mniej więcej działa słyszenie kabli:)

Nie znam QED'a, ale mam Wireworlda Nova 6 i to, co napisali o nim w What Hi-fi pokrywa się z moimi spostrzeżeniami. Dostał gwiazdkę mniej od tego, o który pytasz. Z racji swojej charakterystyki nadaje się do koncertów, moim skromnym zdaniem.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

cóż nie będę się wdawał w dyskusję na temat wpływu kabli na tor, kiedyś byłem kablosceptykiem, po kilku próbach stwierdziłem jednak że jakiś tam wpływ kable mają ale bardziej na szlif niz na ogólne brzmienie. Od kabla oczekuję raczej chłodnej charakterystyki bo nad wiadomo gra ciepło

dla mnie szlif jest ważny, bo porównując np aq cobra i diamondbacka, ten pierwszy wygładzał gitary brakowało tej chropowatości w brzmieniu, także te różnice delikatne ale jednak ważne, gdybym był kablomaniakiem to kupiłbym kabel za grubszą kaśe

Jest i pomiar

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Focal + Naim

Gość

(Konto usunięte)

Jest i pomiar

http://www.qed.co.uk/

 

??? Czego???

Czego ten pomiar ma dowodzić???

Że różna jest rezystancja różnych przewodów, przewodników?

To faktycznie, dokonali odkrycia! ;)

Rzecz nie jest w tym, że przewody mogą różnić się m.in. rezystancją, tylko w tym, że tych różnic nie jesteś w stanie usłyszeć!

No chyba, że jesteś nietoperzem albo zamiast uszu masz laboratoryjne mierniki...

mΩ - jedna tysięczna oma!

I na tym wykresie rezystancja wzrasta o 0,005 oma!

Przy tym nie podano dla jakiej długości został pomiar wykonany, a bardzo często jest to dla min. 100 m!

Powodzenia z usłyszeniem tego w domu na ok. 2 metrowym odcinku przewodu głośnikowego!

 

Litości!... ;)

Litości kable to filtry pasywne rlc, więc opór jest najmniej istotny w funkcji Hz

Przetasowałem sporo kabli i potrafią degradować sygnał wyraźnie, ważne żeby robiły to równo w paśmie a sygnał nie tracił informacji

Focal + Naim

Sprawdź sobie przy jakich dlugościach miało by to jakieś istotne znaczenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość

(Konto usunięte)

Litości kable to filtry pasywne rlc, więc opór jest najmniej istotny w funkcji Hz

Przetasowałem sporo kabli i potrafią degradować sygnał wyraźnie, ważne żeby robiły to równo w paśmie a sygnał nie tracił informacji

 

L I T O Ś C I !!!

 

- przecież to Ty dałeś ten odnośnik do tego nic nie znaczącego (dla słuchu człowieka przede wszystkim) pomiaru > zależność Rezystancja/Częstotliwość

- w którym miejscu na tym wykresie zwykły kabel "traci informacje"?

- w którym miejscu na tym wykresie zwykły kabel "degraduje sygnał wyraźnie"?

Przypominam, że różnica w rezystancji wynosi 0,005 oma!

- ważne, że to Ty przetestowałeś sporo kabli i wedle Twojej opinii potrafią degradować sygnał wyraźnie

To przetestuj sobie jeszcze zwykły opornik wpięty w tor - może być nawet o wartości 10 razy większej - i spróbuj wychwycić różnicę!

 

L I T O Ś C I !!!

Masz jakiś problem ? Bo ja absolutnie nie wiem co to za atak na mnie?

ja słyszę różnice w kablach, są osoby które tego nie doświadczają no cóż muszą sie pogodzić z tym,

Jest tez sporo pomiarów kabli na necie, nie chce mi sie czasu tracić na takie przepychanki gowniarskie w stylu litości,

Z jednym sie zgodzę wartosci rlc kabla są małe ale to wystarczy aby sygnał był inny na wyjściu kabla niż na wejściu

Wiesz zawsze technicznie podchodzę do spraw, koczylem technikum elektroniczne i zdaje sobie sprawę jak są to

Pomiarowo trudne do określenia wartości, ale są ludzie którzy mając wrażliwy słuch potrafią różnice w kablach usłyszeć a ja jak się okazało do nich sie zaliczam mimo iz obecnie mam aktywne głośniki i nie podniecam sie kablami bo nie mam takiej mozliwości

Pozdrawiam

Focal + Naim

Gość

(Konto usunięte)

Jeśli odbierasz to jako atak na Ciebie, to błędnie - nawet nie miałem takich intencji...

To tylko "atak" na umieszczane przez Ciebie rewelacje w stylu "Jest i pomiar" - tylko i wyłącznie do tego się odnoszę, żadne ataki ad personam...

 

Wiesz zawsze technicznie podchodzę do spraw, koczylem technikum elektroniczne i zdaje sobie sprawę jak są to

Pomiarowo trudne do określenia wartości, ale są ludzie którzy mając wrażliwy słuch potrafią różnice w kablach usłyszeć

 

Skoro kończyłeś technikum elektroniczne, to powinieneś sobie zdawać sprawę, że właśnie nie są to pomiarowo trudne do określenia wartości.

Natomiast biorąc pod uwagę niedoskonałość ludzkiego słuchu, przez człowieka nie do wychwycenia - zmiana tychże wartości i o takie rzędy wielkości.

I naprawdę, sprawdź to sobie zwykłym opornikiem...

 

Również pozdrawiam :)

Wszelkie pomiary kabli głośnikowych to jakaś paranoja, bo żaden z parametrów możliwych do zmierzenia nie może być choć wstępnie porównywany z odpowiednimi parametrami kolumny głośnikowej. Czy oporność, czy pojemność, czy indukcyjność. A może jeszcze portrety pamięciowe zaczną podawać w milimetrach ? :-)

Moim zdaniem decydująca jest w kablach naskórkowość. Dlatego rzetelnie grają cienkie solidy i podobne do nich taśmy. Reszta "moderuje" mniej lub więcej, z tym, że dla wielu słuchaczy jest to zjawisko bardzo pożądane, za które są gotowi duuuuużo zapłacić.

 

Kolega radark napisał:

 

"dla mnie szlif jest ważny, bo porównując np aq cobra i diamondbacka, ten pierwszy wygładzał gitary brakowało tej chropowatości w brzmieniu, także te różnice delikatne ale jednak ważne, gdybym był kablomaniakiem to kupiłbym kabel za grubszą kaśe"

 

mam więc dla Niego ( jeśli umie się trzymać lutownicy ) propozycję sprawdzenia, o co mu chodzi w dźwięku. Może obejdzie się przy tym eksperymencie nawet bez grubszej kasy.

 

Trzeba więc kupić za 2 zł 2 m kabla solid 2 x 0,5 mm. Zrobić z niego i czterech wtyków RCA interkonekty.

Ja mam AQ Topaza i zaobserwowałem podobne zjawisko wygładzania gitary czy wokalu, więc po kilku próbach wyszło na to, że Topaz wylądował jako łącznik tunera, a do CD wykonany właśnie DIY z takiego przewodu. Na pewno można lepiej, ale może jestem eremitą akustycznym i dla mnie jakoś wystarcza.

 

Jeśli okaże się, że to nie to, przynajmniej pozwoli to ukierunkować poszukiwania kabla docelowego

 

To jest oczywiście adresowane też do WSZYSTKICH, którzy kabli nie słyszą. Tych wszystkich, co nie muszą poprawiać sobie samopoczucia, nie chcą nikomu imponować ( bo z tyłu nie widać ), a jeszcze zakupów nie zrobili. "Bo skoro nie ma różnicy, to po co przepłacać" ;-)

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Wartości rlc kabel posiada więc degradaje sygnał jest filtrem pasywnym,

Koniec dyskusji , ktoś ma wrażliwy słuch to potrafi wychwycić różnice pomiędzy kablami

Pomiarowo są to małe wartości ale wystarczy spojrzeć na pojemność

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To spora wartość, opór ma najmniejsze znaczenie,

Podobnie indukcyjność wraz ze wzrostem Hz potrafi mocniej ograniczać

I teraz ze wzoru na impedancje trzeba obliczyć dla danych Hz jak będzą zakrzywiały te wartości pasmo

Na oscyloskopie można nałożyć sygnały różnice mogą być widoczne ale nie muszą zależy od czułości aparatury, w każdym razie sinusoida z generatora nie będzie też idealnym sygnałem do analizy, po sygnał akustyczny to zbiór harmonicznych które właśnie te najdrobniejsze są najczęściej tracone, i pomiary tego nie wyłapią a sprawne ucho już tak.

,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Focal + Naim

Nawet shitowy wg. Ciebie kabel, co to ma 200 pF pojemności stanowi oporność dla 20 kHz rzędu 8 kOhm. Jak byś porównał tę wielkość z rezystancją kolumny, zawierającą się w przedziale od 3 do 30 Ohm. W jaki sposób można to wychwycić, nie będąc "pod wpływem podobnie działającego środka" tj. percepcji tylko dla tych "na orbicie" ?

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

już go mam, po kilku kombinacjach kabel wylądował w najlepszym dla niego miejscu cd-wzmak, jest raczej chłodny, dobrze kontroluje bas, wysokie tony podrasowane ale w granicach przyzwoitości, dobry kabel za śmieszne pieniądze, recenzja w what hi fi jak najbardziej trafna

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.