CD-Player o "analogowym" brzmieniu?

[Grendel2012]

Witam,

 

Jak w temacie, poszukuję CD-playera o jak najbardziej "analogowym" (odcyfrowionym) brzmieniu do 3000 złotych, może być używka. Czy za wymienioną kwotę jest możliwe znalezienie takiego sprzętu?

 

Chciałbym uzyskać brzmienie podobne do pliku hi-res 24/96 Pink Floyd "Dark Side of the Moon" z Immersion Box.

 

Polecano mi Xindaka C06.

[ricon]

Ja sobie słucham leciwego Philipsa 104. Nie narzekam.

[Therion]

Mówisz i masz:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

I akurat zupełnie przypadkiem go sprzedajesz. Żenada.

 

hej!

 

Oferuję świetne CD, serwer muzyczny i radio internetowe w jednym.

 

Stan gabinetowy. Cena wg mnie bdb. (urządzenie jako nowe, kilka lat temu kosztowało 15tys. ).

 

Jeżeli ktoś szuka czegoś na lata, to własnie znalazł.

 

Polecam. tu opis: http://www.arcam.pl/prasa/MS250_SERVER.pdf tu kolejny : http://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=648

 

tu aukcja:

http://allegro.pl/arcam-fmj-ms-250-cd-i-serwer-muzyczny-w-jednym-i2945221629.html

 

 

 

 

[sebolx]

Witam,

 

Jak w temacie, poszukuję CD-playera o jak najbardziej "analogowym" (odcyfrowionym) brzmieniu do 3000 złotych, może być używka. Czy za wymienioną kwotę jest możliwe znalezienie takiego sprzętu?

 

Chciałbym uzyskać brzmienie podobne do pliku hi-res 24/96 Pink Floyd "Dark Side of the Moon" z Immersion Box.

 

Polecano mi Xindaka C06.

 

Staruszek Rotel RCD965bx LE czasami sie trafia w cenie ok 500pln swietny CD o pieknym analogowym dzwieku . I nie musisz wydawac 3000pln ;)

[Q21]

Witaj,

z nowych urządzeń proponuję posłuchać odtwarzacz Rega Apollo-R, Quad Elite CD-S (są teraz wyprzedaże ostatnich sztuk gdyż zmienia się dystrybucja i cena jest atrakcyjna) oraz niestety drożej, ale chyba najbliżej Twoich wymagań, włoski odtwarzacz Goldenote Mini Koala lub jeszcze drożej Koala Solid State.

A może jeśli posiadasz dobry napęd, pomyśleć o zewnętrznym przetworniku. W tym przypadku warto posłuchać Rega DAC oraz PS Audio Digital Link III DAC.

 

W przypadku pytań służę pomocą,

serdecznie zapraszam na odsłuchy.

[sebolx]

oraz niestety drożej, ale chyba najbliżej Twoich wymagań, włoski odtwarzacz Goldenote Mini Koala

 

Koale Mini mialem fakt dzwiek analogowy jednak mi bakowalo w nim kopa w basie byl taki grzeczny za spokojny jak dla mnie do plumkania ok do rocka metalu i muzyki w ktorej potrzeba dynamiki raczej sie nie nadaje no i najgorsze to ten wyswietlacz niebieski na ktorym nic nie widac juz z jednego metra :-/ Okropnosc w takiej cenie taki tandetny wyswietlacz :-/

[ricon]

Q21 prowadzi ostrą kampanię marketingową wzgledem Regi.

I gramofon najlepszy ,i CDek. :)

[Thornero]

W miarę naturalny (może nawet analogowy) dźwięk oddaje Audiolab 8200 cd.

[Gość frywolny trucht]

Taaaaaaaa

[Thornero]

Wyraz zamyślenia, czy zapomniałeś dodać k na końcu?

[Gość frywolny trucht]

http://www.audiostereo.pl/advance-acoustic-mcd-203_100379.html#entry2701052

 

Ale tak powaznie by moc powiedziec z czystym sumieniem o odtwarzaczu grajacym analogowo trzeba dodac sporo wiecej srebrnikow. Taniej kupic gramofon. 1600 zl i zaczynamy zabawe :-)

[smog]

Ja tam się Q21 nie czepiam. Wiadomo, że proponują to co mają w ofercie. Są z branży i mówią o tym jasno i wyraźnie. Doradzają jednak z sensem i nawet jak ograniczają się do posiadanych urządzeń, to zawsze ma to ręce i nogi.

[Gość]

Niesamowite, ale po części zgadzam się w tym przypadku z frywolnym truchtem :)

Po części, bo według mnie, by mieć analogowe brzmienie, trzeba po prostu kupić gramofon.

Tylko tyle i aż tyle...

Cyfrowy odtwarzacz i analogowe brzmienie wykluczają się już na starcie - zgodnie z logiką :)

 

Ja tam się Q21 nie czepiam. Wiadomo, że proponują to co mają w ofercie. Są z branży i mówią o tym jasno i wyraźnie. Doradzają jednak z sensem i nawet jak ograniczają się do posiadanych urządzeń, to zawsze ma to ręce i nogi.

 

Pełna zgoda! :)

[IGNAC]

cd o analogowym brzmieniu ??? oczywiscie ze naim cd 3 lub 3.5 lub 5 !!!!!!!!

[Gość discomaniac71]

Cyfrowy odtwarzacz i analogowe brzmienie wykluczają się już na starcie - zgodnie z logiką :)

 

To są wierutne bzdury. Bardzo kiepskim musi być odtwarzacz z którym wygrywa gramofon za 1600 PLN. Przykłady "analogowo" grających odtwarzaczy można mnożyć. 'Analogowo" znaczy przyjemnie dla ucha, bez cienia ostrości, metalicznego dźwięku itp. Jednak co ważne bez rozmywania detali. Sugestywnie i namacalnie.

[bogdan_]

Chciałbym uzyskać brzmienie podobne do pliku hi-res 24/96 Pink Floyd "Dark Side of the Moon" z Immersion Box.

 

A nie możesz słuchać samych hiresów ? Muzy jest duzo tylko trzeba się troche postarać ;) A CD pewnego poziomu nigdy nie przeskoczy.

[Gość frywolny trucht]

Najgorzej bedzie w sumie z klimatem starego rocka na cedeku...Purple, Floydzi z plikow? Brrrrrrrrr Ty sie disco nie madruj, nie czujesz klimatu bo sluchasz disco

[Gość]

To są wierutne bzdury. Bardzo kiepskim musi być odtwarzacz z którym wygrywa gramofon za 1600 PLN. Przykłady "analogowo" grających odtwarzaczy można mnożyć. 'Analogowo" znaczy przyjemnie dla ucha, bez cienia ostrości, metalicznego dźwięku itp. Jednak co ważne bez rozmywania detali. Sugestywnie i namacalnie.

 

 

To tylko Twoja ocena...

Dla mnie diesel zawsze będzie dieslem, a silnik benzynowy - benzynowym.

A "przyjemne dla ucha" może być zarówno łagodne brzmienie, jak i ostre, metaliczne, bo to już tylko zależy od preferencji słuchacza - każdy lubi co innego.

I zarówno jedno, jak i drugie brzmienie może dać odtwarzacz CD. Ma to jednak wciąż niewiele wspólnego z dźwiękiem analogowym gramofonu, z charakterystyczną dynamiką, głębią i właśnie z tym "czymś", czego technika cyfrowa już nie ma...

I nie chodzi w tym momencie o osąd, co jest lepsze - czy analog, czy cyfra.

I dobrze wiesz, o czym mówię, bo nie wątpię, że nasłuchałeś się w życiu płyt analogowych :)

[Gość discomaniac71]

A nie możesz słuchać samych hiresów ? Muzy jest duzo tylko trzeba się troche postarać ;) A CD pewnego poziomu nigdy nie przeskoczy.

 

 

W Twojej wyobraźni na pewno nie przeskoczy. Warto posłuchać zanim zacznie się o czymś pisać. Hi-res nie jest lekarstwem na kiepskie źródła.

[Gość]

Najgorzej bedzie w sumie z klimatem starego rocka na cedeku...

 

 

Racja! Najpiękniej brzmi właśnie z winylu :)

[Gość discomaniac71]

To tylko Twoja ocena...

Dla mnie diesel zawsze będzie dieslem, a silnik benzynowy - benzynowym.

A "przyjemne dla ucha" może być zarówno łagodne brzmienie, jak i ostre, metaliczne, bo to już tylko zależy od preferencji słuchacza - każdy lubi co innego.

I zarówno jedno, jak i drugie brzmienie może dać odtwarzacz CD. Ma to jednak wciąż niewiele wspólnego z dźwiękiem analogowym gramofonu, z charakterystyczną dynamiką, głębią i właśnie z tym "czymś", czego technika cyfrowa już nie ma...

I nie chodzi w tym momencie o osąd, co jest lepsze - czy analog, czy cyfra.

I dobrze wiesz, o czym mówię, bo nie wątpię, że nasłuchałeś się w życiu płyt analogowych :)

 

 

Dźwięk z analogu i dynamika? No co Ty nie powiesz;-) Całe 50-60dB. Dobre źródło cyfrowe jest pozbawione wad o których piszesz. Nieporównanie większą dynamikę i rozdzielczość. Tak są systemy analogowe które mogą konkurować brzmieniem z najlepszymi CD. Np Kuzma i Transrotor. Dźwięk wybitny. Niestety nie za 1600 PLN ani nawet za 16.000 PLN. Choć w podobnej cenie można kupić całkiem niezłego VPI.

[Gość frywolny trucht]

Disco, a ty znowu swoje...

[bogdan_]

W Twojej wyobraźni na pewno nie przeskoczy. Warto posłuchać zanim zacznie się o czymś pisać. Hi-res nie jest lekarstwem na kiepskie źródła.

 

 

No pewnie że nie jest zgadzam się ale jak ktos ma np bardzo dobrego DAC-a to powinien słuchać gestych plików bo te grają lepiej od CD a nie plików 16/44

[Gość]

Dźwięk z analogu i dynamika? No co Ty nie powiesz;-) Całe 50-60dB. Dobre źródło cyfrowe jest pozbawione wad o których piszesz. Nieporównanie większą dynamikę i rozdzielczość. Tak są systemy analogowe które mogą konkurować brzmieniem z najlepszymi CD. Np Kuzma i Transrotor. Dźwięk wybitny. Niestety nie za 1600 PLN ani nawet za 16.000 PLN. Choć w podobnej cenie można kupić całkiem niezłego VPI.

 

 

Mówię o "charakterystycznej dynamice", wyczuwalnej uchem, związanej z takim a nie innym brzmieniem, a nie w tym przypadku wynikającej z pomiarów.

I mówię o sprzęcie budżetowym, bo takim dysponuje większość czytelników tej zakładki, i wiem, że nikt nie będzie miał wątpliwości w odróżnieniu dźwięku z gramofonu nawet za 1600,- od dźwięku budżetowego CD.

[Gość frywolny trucht]

Sie uniosles disco do samego nieba, a my tu 3 tysie wydajemy :-)

[Gość]

Sie uniosles disco do samego nieba, a my tu 3 tysie wydajemy :-)

 

 

Też mam za 3 tysie CD, ale cicho... ;)

[sly30]

Cyfrowy odtwarzacz i analogowe brzmienie wykluczają się już na starcie - zgodnie z logiką :)

 

 

 

Jesteś w błędzie.Zapominasz też że wszystkie obecnie tłoczone vinyle robione są z cyfrowych matek!

Prawdą jest jednak ze analogowo brzmiący player CD jest droższy niż podstawowy gramofon.

[Gość]

Jesteś w błędzie.Zapominasz też że wszystkie obecnie tłoczone vinyle robione są z cyfrowych matek!

Prawdą jest jednak ze analogowo brzmiący player CD jest droższy niż podstawowy gramofon.

 

 

Mówię o "charakterystycznej dynamice", wyczuwalnej uchem, związanej z takim a nie innym brzmieniem, a nie w tym przypadku wynikającej z pomiarów.

I mówię o sprzęcie budżetowym, bo takim dysponuje większość czytelników tej zakładki, i wiem, że nikt nie będzie miał wątpliwości w odróżnieniu dźwięku z gramofonu nawet za 1600,- od dźwięku budżetowego CD.

 

[sly30]

z tym "czymś", czego technika cyfrowa już nie ma...

 

 

Nie ma już innej techniki.Jest już tylko technika cyfrowa zarówno w domach jak i w studiach nagrań i tak samo przy produkcji vinyli.

Ale jakość cyfry może być bardzo różna.Ta dobra to właśnie ta rozumiana jako analogowe, najlepsze brzmienie.