Nagrywanie winyli

[josef]

1. Nagrywaj na jakiejś dobrej karcie - większość zintegrowanych ma makabryczne wejścia ;(

2. Możesz pokusić się o nagrywanie w 96kHz i 24 bitach jak karta pozwala i potem downsamplować do 44100 i 16 - zreszą poeksperymentuj i sprawdź co lepiej wychodzi, na co Ci program pozwala

3. Zawsze możesz nagranie przed nagraniem ;) odszumić i odtrzeszczyś w CoolEdicie lub podobnych

4. Fajny sofcik do nagrywania audio to Feurio - w necie znajdziesz

[Robson]

Od razu się przyznam, że nie mam winyli i ich nie przegrywałem. Jednak co do jednej rzeczy nie ma wątpliwości: zapomnij o komputerowej nagrywarce. O ile kopie CD opierające się na przeniesieniu informacji cyfrowej CD na CD-R mogą być przyzwoite (niedostatki wiążą się głownie z jitterem) o tyle nagrywanie dźwięku ze źródeł analogowych wymaga przetwarzania A/C. A takie przetwarzanie w ŻADNEJ karcie dźwiękowej nie jest na odpowiednim poziomie (może pomijając profesjonalne karty za grube tysiące). Tak wiec zdecydowanie poszukaj kolegi ze stacjonarną nagrywarką audio - która jest dostosowana m. in. do nagrywania sygnałów analogowych.

[josef]

Robson - nie przesadzaj. Półprofesionalna karta powinna wystarczyć.

[Marek]

Ja bym zaczal od dobrego przedwzmacniacza i poszula karty z we/wy analogowymi zrealizowanymi na RCA. Bron Panie Boze przed mini-jackiem! Wtedy mozesz wpiac gramofon bezposrednio do kompa i ominac wzmacniacz. Bardzo dobry jest SoundForge do zgrywania i obrobki sygnalu ale troche drogi i nie baw sie w konwersje pliku z 96/24 na 44,1/16. Zgrywaj bezposrednio w formacie wav 44,1/16.

[Robertt]

Mam trochę winyli do zarchiwizowania na cdr, czy szanowni bywalcy forum mają jakieś sugestie, doświadczenia itp związane z tym tematem? Jakich programów używacie, polecacie, czy duży wpływ ma typ karty dźw., a może lepiej poszukać znajomego z nagrywarką hi-fi? Proszę o porady ew. linki .

[VISTO]

Ja bym zaczal od dobrego przedwzmacniacza i poszula karty z we/wy analogowymi zrealizowanymi na RCA. Bron Panie Boze przed mini-jackiem! Wtedy mozesz wpiac gramofon bezposrednio do kompa i ominac wzmacniacz. Bardzo dobry jest SoundForge do zgrywania i obrobki sygnalu ale troche drogi i nie baw sie w konwersje pliku z 96/24 na 44,1/16. Zgrywaj bezposrednio w formacie wav 44,1/16.

 

jeśli utworzony FLAC lub WAV ma być wysokiej jakości, to istotna jest oprócz dobrego gramofonu z dobra wkladka - karta dzwiekowa....

osobiście sprobowalem kilku budżetowych rozwiazan (zewnętrzne karty muzyczne USB, wbudowane w Laptoki itd.).

 

Skonczylo się na interfejsie dzwiekowym firmy Apogee Duet, preampie gramofonowym i oprogramowaniu VinylStudio.... wyniki sa b. dobre - polecam taki lub podobny sprzet...

[pmcomp]

Czy miałeś na mysli to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ?

 

Jest jeszcze taki coś:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość frywolny trucht]

http://www.camino.pl/dyktafon-cyfrowy-olympus-ls-100,twr,59910.html w ostatnim AV sie podniecają, że wystarczy strzelic przejsciowkeXLR/RCA, podlaczyc do wyjscia pre-ampa i to jak on nagrywa 24 bity to ludzkie pojęcie przechodzi.

 

sam sie zastanawiam czy zaryzykowac w sumie dla paru plyt...

moze gdyby sie choc spisywal super jako przenosny odtwarzacz muzyki?

 

Acha, ważna uwaga, ze względu na poziom wyjscia cos tam cos tam, nie nadaje sie do zgrywania muzy prosto z CD.

[VISTO]

Czy miałeś na mysli to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ?

 

Jest jeszcze taki coś:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdro

 

Mam pierwsza wersje tego urządzenia :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zapewne nowy model ma jeszcze większe możliwości....

 

Przy okazji - ten sprzet pracuje wyłącznie z Mac'iem - nie ma oprogramowania i sterownikow dla zwykłego komputera PC...

Osobiscie kupiłem starego maca mini za 400 pln, VinylStudio za 100 pln (oryginal sciagniety z netu)i używany Apogee w pierwszej wersji za 600 pln... tak wiec trochę to kosztowalo... ale wyniki sa naprawdę znakomite.

 

przy sporej kolekcji winyli inwestycja wydaje się mieć sens - jakość na moje ucho to 1:1, stary mac pracuje szybko i bezproblemowo z interfejsem (jak to mac - jak dziala , to działa..)

 

to taki polprofesjonalny sprzet za rozsądne pieniądze.... nie powinien nikogo zawieść..

... a wyjście słuchawkowe interfejsu powalilo na kolana mój wzmacniacz słuchawkowy... kompletnie... (gram Polskim, lampowym Dubiel Accoustics HV-1 - na pewno nie jest to sprzet z najwyższej polki, ale sposób w jaki dostal w du..e jest godny uwagi - przewaga Apogee to 2-3 klasy..)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) w ostatnim AV sie podniecają, że wystarczy strzelic przejsciowkeXLR/RCA, podlaczyc do wyjscia pre-ampa i to jak on nagrywa 24 bity to ludzkie pojęcie przechodzi.

 

sam sie zastanawiam czy zaryzykowac w sumie dla paru plyt...

moze gdyby sie choc spisywal super jako przenosny odtwarzacz muzyki?

 

Acha, ważna uwaga, ze względu na poziom wyjscia cos tam cos tam, nie nadaje sie do zgrywania muzy prosto z CD.

 

na pewno dobrej klasy sprzet - osobiście szukałem jak najtańszego, rozsądnego rozwiązania... może być alternatywa dla wszystkich, którzy nie maja ochoty stawiac Mac'a (i wydawac na niego dodatkowej kasy).

 

W każdym razie, mam wrazenie, ze jeśli "robota" ma być wykonana dobrze, to niestety trochę gotówki trzeba wydac - sprzęty klasy popularnej oferują na pewno wygode użytkowania.. ale... z jakoscia dźwięku (przynajmniej dla mnie) jest slabo...

trzeba szukac w rozwiazaniech pol i w pełni profesjonalnych, a to, jak wiemy, kosztuje (niestety)...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

to taki polprofesjonalny sprzet za rozsądne pieniądze.... nie powinien nikogo zawieść..

... a wyjście słuchawkowe interfejsu powalilo na kolana mój wzmacniacz słuchawkowy... kompletnie... (gram Polskim, lampowym Dubiel Accoustics HV-1 - na pewno nie jest to sprzet z najwyższej polki, ale sposób w jaki dostal w du..e jest godny uwagi - przewaga Apogee to 2-3 klasy..)

 

No to tu mnie zaskoczyłeś bo też mam Skorpiona.

Jesli tak jest to dodatkowy bonus.

 

Podoba mi sie to urządzenie. Chyba sobie zrobię prezent na gwiazdkę. Dla mnie niesamowitym plusem jest możliwość zrobienia plików 24/192.

 

Jak przeszedłeś z sygnału niezbalansowanego z preampa na zbalansowany do tego urządzenia?

 

BTW tutaj próbki do softu w celu usunięcia trzasków, szumów itp:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[VISTO]

 

 

No to tu mnie zaskoczyłeś bo też mam Skorpiona.

Jesli tak jest to dodatkowy bonus.

 

Podoba mi sie to urządzenie. Chyba sobie zrobię prezent na gwiazdkę. Dla mnie niesamowitym plusem jest możliwość zrobienia plików 24/192.

 

Jak przeszedłeś z sygnału niezbalansowanego z preampa na zbalansowany do tego urządzenia?

 

BTW tutaj próbki do softu w celu usunięcia trzasków, szumów itp:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdro

 

Mam obydwie przejsciowki (tzn. XLR - RCA oraz RCA - duzy Jack - robi je np. Neutrik) - nie slysze zadnej roznicy w jakości dzwieku pomiędzy obydwoma zlaczami - RCA-duzy Jack ma ta przewagę, ze można regulować poziom wejściowy nagrania - po XLR'ach mamy jedno (zresztą bardzo dobre)zdefiniowane ustawienie i zadnej regulacji (tak jest gdy ustawimy wejście liniowe - jeśli wybierzemy mikrofon można regulować poziom - ale czulosc wejścia jest inna i w żaden sposób nie zgrywa się to z preampem...).

 

Jeśli chodzi o gestosc plikow - gdy decydujemy się usuwac trzaski czy (i) szumy to zapis np.24/192 ma sens - można precyzyjniej wyciac to o co nam chodzi - ale to bardzo zmudna i dlugotrwala robota - a korzystając z automatu tniemy przy okazji muzyke.... tak wiec ja praktycznie tego nie robie i zapisuje we FLAC'u 24/48 lub 16/44

to w zupelnosci wystarcza (przynajmniej dla mnie) - a trochę miejsca na dysku można oszczedzic....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Na szczęście mam regulowany poziom napięcia wyjściowego w preampie.

Czyli musze zakupić na wszelki wypadek obie przejściówki.

Jak rozumiem przejściówka z XLRem męskim?

 

Pozdro

[VISTO]

Na szczęście mam regulowany poziom napięcia wyjściowego w preampie.

Czyli musze zakupić na wszelki wypadek obie przejściówki.

Jak rozumiem przejściówka z XLRem męskim?

 

Pozdro

 

rzuc okim tutaj :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lub tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lub tutaj :

 

wlasciwie wszystko co warto wiedzieć o Duetach jest w/w linkach...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[paul_67]

Kiedyś nagrywałem LP na CD-R i to z bardzo dobrym skutkiem bez żadnego pierdalamento za pomocą stacjonarnej nagrywarki, ale z racji nietrwałości nośnika zrezygnowałem.Tworzenie takich kolekcji jest pozbawione sensu.

[VISTO]

Kiedyś nagrywałem LP na CD-R i to z bardzo dobrym skutkiem bez żadnego pierdalamento za pomocą stacjonarnej nagrywarki, ale z racji nietrwałości nośnika zrezygnowałem.Tworzenie takich kolekcji jest pozbawione sensu.

 

pewnie - kolejne pudelka na polce - tak jak piszesz - przy okazji nietrwale... - to faktycznie nie ma sensu.

 

Zgrywam do swojego serwera muzycznego i trzymam to wszystko na twardym dysku - nie ma problemu z trwaloscia i miejscem - wygoda obsługi tez dobra - bo wszystko na pilocie, a i oszczedzic trochę najbardziej ulubione LP tez można...

[pmcomp]

Kiedyś nagrywałem LP na CD-R i to z bardzo dobrym skutkiem bez żadnego pierdalamento za pomocą stacjonarnej nagrywarki, ale z racji nietrwałości nośnika zrezygnowałem.Tworzenie takich kolekcji jest pozbawione sensu.

 

Trzymanie na CD-R rzeczywiście pozbawione sensu, od tego są twarde dyski. Wszystkie swoje CD mam zripowane do postaci cyfrowej 44/16.

Poza tym masz dostęp do "cyfrowej kopii" wszędzie np. na sprzęcie przenośnym i to jest moim celem i to w jakości 24/96 lub 24/192, mam grajka o nazwie iBasso.

Drugi cel to ucyfrowienie w 24/192. A takie płyty z dobrej cyfry to mniam mniam.

I trzeci: zakupiłem ostatnio mnóstwo płyt w jakości SS, M i NM i aż szkoda tego nie ucyfrowić na 24/192.

 

Jedynym ograniczeniem będzie mój sprzęt, na pewno przydałby się lepszy tor analogowy niż mój.

 

Pozdro

[przemek696]

Witam

 

Wrzucę swoje trzy grosze.Od jakiegoś czasu ripuję winyle do postaci digitalnej (SIC!!!) 24/96.

Rezultaty są większe niż obiecujące.Zrzucam poprzez kartę muzyczną E-MU 1212M do mojego PC .

Adapter--->Pre Amp--->Karta Muzyczna.

LP "waży" przeciętnie 1,5 GB.Tak jak zostało wspomniane powyżej nie ma sensu nagrywać na CD etc - dane trzymam na dysku.

Także nie ma sensu używania softu do "odszumiania" ,"odtrzaskiwania" winyli - wynyle tak grają i jak zostało również wspomniane programy takie przy okazji odszumiania ingerują w brzmienie pliku a nam przecież nie oto chodzi.

Czasami można "ręcznie" uciąć jakiś trzask - jak się uda to dobrze zrobić nie ma śladu po trzasku (ingerencji).

Jeśli winyle "trzeszczą" można je umyć - może pozbędziemy się trzasków.

Tak jak zostało wspomniane wyżej ,mój tor analogowy ma ograniczenia także pliki nie są idealne.

Chyba nikt tego nie wspomniał - adapter i igła muszą być porządnie skalibrowane aby wyciągnąć maksa z płyty.

pozdrawiam

[VISTO]

Witam

 

Wrzucę swoje trzy grosze.Od jakiegoś czasu ripuję winyle do postaci digitalnej (SIC!!!) 24/96.

Rezultaty są większe niż obiecujące.Zrzucam poprzez kartę muzyczną E-MU 1212M do mojego PC .

Adapter--->Pre Amp--->Karta Muzyczna.

LP "waży" przeciętnie 1,5 GB.Tak jak zostało wspomniane powyżej nie ma sensu nagrywać na CD etc - dane trzymam na dysku.

Także nie ma sensu używania softu do "odszumiania" ,"odtrzaskiwania" winyli - wynyle tak grają i jak zostało również wspomniane programy takie przy okazji odszumiania ingerują w brzmienie pliku a nam przecież nie oto chodzi.

Czasami można "ręcznie" uciąć jakiś trzask - jak się uda to dobrze zrobić nie ma śladu po trzasku (ingerencji).

Jeśli winyle "trzeszczą" można je umyć - może pozbędziemy się trzasków.

Tak jak zostało wspomniane wyżej ,mój tor analogowy ma ograniczenia także pliki nie są idealne.

Chyba nikt tego nie wspomniał - adapter i igła muszą być porządnie skalibrowane aby wyciągnąć maksa z płyty.

pozdrawiam

 

Bardzo sluszna uwaga co do skalibrowania gramofonu.... zresztą,calosc toru należy porządnie ustawić (geometria gramofonu, wkładki, parametry elektryczne wkladka-preamp, poziom nagrania...) ale to wszyscy lubiący winyle wiedza.

W każdym razie plik nigdy nie zagra lepiej niż zrodlo - o tym trzeba pamietac - wiec warto umyc plyte, igle itd.... tak żeby być możliwie najbliżej oryginalu - moim zdanim warto.

 

miłego ripowania !

[Gość discomaniac71]

Przede wszystkim zaś dobry gramofon, wkładka i pre. Do tego wysokiej klasy rejestrator. 24/96 czy 24/192 to nie jest żadna konieczność.

[przemek696]

Do tego wysokiej klasy rejestrator. 24/96 czy 24/192 to nie jest żadna konieczność.

 

Raczej dobra karta muzyczna (w moim przypadku) wystarczy - a koszt to 200 PLN.

 

pozdrawiam

[pmcomp]

Przede wszystkim zaś dobry gramofon, wkładka i pre. Do tego wysokiej klasy rejestrator. 24/96 czy 24/192 to nie jest żadna konieczność.

 

Taki za 2, 5k, 10k, 30k czy jeszcze "lepszy"?

Ja myślę, że jednak różnica pomiędzy 44/16 a 24/192 jest i to kolosalna. Kolega ma SACD to powinien to słyszeć. Ja słyszę. Choc oczywiście bywaja i lepsze i gorsze realizacje. Podobnie jak z winylami.

Mój sąsiad powiedział że chcę profanację uskutecznić, ja mu na to że nagrania które nigdy cyfry nie widziały własnie ujrzą światło dzienne. Bedę ich producentem. I sobie np. nad Bałtykiem na plaży posłucham ... "z czarnej i gęstej cyfry".

 

Pozdro

[Gość discomaniac71]

Taki za 2, 5k, 10k, 30k czy jeszcze "lepszy"?

Ja myślę, że jednak różnica pomiędzy 44/16 a 24/192 jest i to kolosalna. Kolega ma SACD to powinien to słyszeć. Ja słyszę. Choc oczywiście bywaja i lepsze i gorsze realizacje. Podobnie jak z winylami.

Mój sąsiad powiedział że chcę profanację uskutecznić, ja mu na to że nagrania które nigdy cyfry nie widziały własnie ujrzą światło dzienne. Bedę ich producentem. I sobie np. nad Bałtykiem na plaży posłucham ... "z czarnej i gęstej cyfry".

 

Pozdro

 

To jest takie biadolenie i powiem Ci szczerze że ręce mi opadają jak czytam kolejne tego typu wykwity. Spektrum częstotliwości przenoszonych przez winyl jest zadziwiająco niska. Sygnały powyżej 20kHz bywają wyjątkowo rzadko a jeśli już to np przy -80 czy -100dB co w odsłuchu nie ma żadnego znaczenia. Po pierwsze takiego sygnału nawet jeśli byś go usłyszał nie byłbyś w stanie odróżnić od szumu a po drugie są to jakieś dziwne alikwoty instrumentów muzycznych. Po trzecie rozdzielczość bitowa winyla wynosi maksymalnie 10-12 bitów (są na forum wypowiedzi na ten temat kolegów z doświadczeniem technicznym) zatem do jego kopiowania nie potrzeba wcale 24/192 bo 16/44.1 to aż nadto.

Jakość gramofonu ma takie samo znaczenie jak jakość wzmacniacza czy głośników. Musi być odpowiedniej klasy i nie chodzi tutaj o cenę. Dobry system analogowy wymaga przede wszystkim znajomości tematu a potem dopiero pieniędzy.

[pmcomp]

To jest takie biadolenie i powiem Ci szczerze że ręce mi opadają jak czytam kolejne tego typu wykwity. Spektrum częstotliwości przenoszonych przez winyl jest zadziwiająco niska. Sygnały powyżej 20kHz bywają wyjątkowo rzadko a jeśli już to np przy -80 czy -100dB co w odsłuchu nie ma żadnego znaczenia. Po pierwsze takiego sygnału nawet jeśli byś go usłyszał nie byłbyś w stanie odróżnić od szumu a po drugie są to jakieś dziwne alikwoty instrumentów muzycznych. Po trzecie rozdzielczość bitowa winyla wynosi maksymalnie 10-12 bitów (są na forum wypowiedzi na ten temat kolegów z doświadczeniem technicznym) zatem do jego kopiowania nie potrzeba wcale 24/192 bo 16/44.1 to aż nadto.

Jakość gramofonu ma takie samo znaczenie jak jakość wzmacniacza czy głośników. Musi być odpowiedniej klasy i nie chodzi tutaj o cenę. Dobry system analogowy wymaga przede wszystkim znajomości tematu a potem dopiero pieniędzy.

 

Na temat kasy Cie podpuszczałem ale nt. częstotliwości próbkowania proponuje zrobić mały eksperyment: zrób sobie plik, nawet z analogu a co, 16 bit i częstotliwość próbkowania powiedzmy 2,75kHz. Posłuchaj i napisz czy Ci się podoba. Mi nie, ja już kiedyś baaaardzo dawno temu robiłem takie próby. Co do ilości bitów z winyla zgadzam się.

Co do pasma przenoszenia winyla to nie wiem o co ci chodzi bo ona jest taka jaka jest i nikt nie ma zamiaru w nią ingerować..

 

W świeta pewnie będzie trochę czasu więc zrobię jakiś kawałek w 16/44, 24/96 i 24/192. Między drugim a trzecim trzeba mieć znakomity aparat słuchowy w dobrej kondycji ale pomiędzy pierwszym a drugim lub trzecim róznica będzie słyszalna. Wtedy Ci może ręce nie opadną.

Pozdro

[Gość discomaniac71]

Robiłem takie testy już dawno temu. Nie chce mi się do tego wracać. Oczywiście możesz robić co zechcesz ale prawda jest taka jaka jest.

[VISTO]

 

 

To jest takie biadolenie i powiem Ci szczerze że ręce mi opadają jak czytam kolejne tego typu wykwity. Spektrum częstotliwości przenoszonych przez winyl jest zadziwiająco niska. Sygnały powyżej 20kHz bywają wyjątkowo rzadko a jeśli już to np przy -80 czy -100dB co w odsłuchu nie ma żadnego znaczenia. Po pierwsze takiego sygnału nawet jeśli byś go usłyszał nie byłbyś w stanie odróżnić od szumu a po drugie są to jakieś dziwne alikwoty instrumentów muzycznych. Po trzecie rozdzielczość bitowa winyla wynosi maksymalnie 10-12 bitów (są na forum wypowiedzi na ten temat kolegów z doświadczeniem technicznym) zatem do jego kopiowania nie potrzeba wcale 24/192 bo 16/44.1 to aż nadto.

Jakość gramofonu ma takie samo znaczenie jak jakość wzmacniacza czy głośników. Musi być odpowiedniej klasy i nie chodzi tutaj o cenę. Dobry system analogowy wymaga przede wszystkim znajomości tematu a potem dopiero pieniędzy.

 

Mam bardzo podobne zdanie, jeśli chodzi o gestosc zapisu - 16/44.1 w zupelnosci wystarcza - decyduje się na zapis 24/48 jeśli jestem zmuszony usunąć trzaski - algorytmy ich redukcji dzialaja lepiej na gestym pliku.

degradacja dzwieku przy 24/48 jest mniejsza niż w 16/44.1 - tak to przynajmniej slysze...

 

Generalnie unikam ingerencji, ale jeśli już ,to robie na gęstszym zapisie..

[pmcomp]

Proponuję zostawić tematy cyfrowe, jesteśmy w dziale analogowym.

 

Pozdro

[tomasz_pianista]

Czemu, ja się wiele dowiedziałem.

 

pzdr

[pmcomp]

Tak, w skrócie dowiedziałes się że cyfra 16/44 wystarcza czyli w domyśle jest taka sama dobra jak 24/96 czy 24/192. Własnie dlatego zaproponowałem aby temat cyfry odpuścić. Do wszystkiego trzeba podchodzic z głową. Monofonicznych nagrań Glenna Millera z lat 40-ych sensu nie ma robić na 24/192 ale już nagrania orkiestrowe z lat 70-ych jak najbardziej. O orkiestrach symfonicznych, mszach, operach już nawet nie wspominam.

 

Natomiast zgadzam się że o ripowaniu winyli jest bardzo ciekawe.

 

Ale pokój na ziemi ... niech analogowcy pozostaną analogowcami, a cyfrarze cyframi. Ja jestem bisystemowy.

 

Pozdro

[pmcomp]

BTW pytanie z innej beczki: czy Vinyl Studio potrafi podzielić płytę na utwory czy trzeba robić to ręcznie a jesli tak czy jest to po prostu cut czy bardziej skomplikowana operacja. I czy baza danych do płyt jest bogata?

 

Pozdro

[VISTO]

BTW pytanie z innej beczki: czy Vinyl Studio potrafi podzielić płytę na utwory czy trzeba robić to ręcznie a jesli tak czy jest to po prostu cut czy bardziej skomplikowana operacja. I czy baza danych do płyt jest bogata?

 

Pozdro

 

VinylStudio może podzielić plyte automatycznie (robi to b.dobrze), można tez samemu wykonać te operacje (lub skorygować automat).

wciskając odpowiednie klawisze w trakcie zgrywania można tworzyć przerwy, tagi, zaznaczenia, automatycznie formatuje FLAC'i (tzn. nadaje tytuly, numery utworow, stron itd.)

Automatycznie rozpoczyna nagrywanie po opuszczeniu igly na plyte i konczy po jej podniesieniu.

 

jeśli chodzi o baze danych LP - jest O.K - zdarzylo mi się pare razy (muzyka klasyczna), ze informacji w bazie nie było - szczególnie rzadkie plyty (a takie najczęściej archwizuje)mogą w niej nie wystepowac ...

latwy w obsłudze, niezły program - jeśli ktoś lubi ingerować w nagranie (odszumic i usunąć trzaski) to oferowane nardzedzia tez sa calkiem niezle.