.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png)
Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo
Producent: Marantz
Model: PM 68
(4/5 na podstawie 2 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo miał świetne opinie, jest sterowany pilotem, I dostałem go za przystępną cenę w idealnym stanie ze wszystkimi dokumentami łącznie z pudełkiem.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Pioneer a-702, Technics su-v 500, technics su-v 550, Yamaha ax-570, Denon pma-860, Pioneer a-44, Onkyo a-44
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Esa triton 3, Diy stx ( Seas+ Stx Awx)
Wzmacniacz bardzo uniwersalny grający bardzo naturalnie, bardzo dużo szczegółowość o czym napisałem już powyżej. W pełni zgadzam się tutaj z opinią Mcgyvera, świetny wzmacniacz polecam każdemu. Porównywałem go z Pioneerem a-702, denonem pma-860 i jeszcze paroma innymi. Co do porównania z pioneerem to Marantz jest dużo szybszy,m a bardziej kontrolowany dźwięk o większej spójności. Bas dużo szybszy nie tak rozlazły. Może jedynie nie ma aż takiego powera. Denon był bardzo dynamiczny i pod tym względem raczej mało który wzmacniacz mu dorównuje, lecz bas był raczej twardy, a wysokie tony ostre. Ogólnie był to bardzo jasny wzmacniacz który na początku , zszokował mnie swoim efekciarstwem a później męczył dlatego zdecydowałem się go zmienić ale do dziś bardzo dobrze go wspominam. Marantz ma też o wiele lepszą scenę muzyczną która denon miał problemy.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: najlepsze brzmienie w cenie do 3000zł, z tego, co słuchałem lub pamiętałem.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: CA A500, NAD C340, Onkyo A9711, Pioneer A400X, Marantz PM66KI, Musical Fidelity E60, Micromega Minium Amp, Harman-Kardon HK620, Yamaha AX596, AX892
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD 63SE Marantza, gramofon ITT8011, kolumny DIY 2xVifa M18WH+Dynaudio Esotec, Eagle MC90
Wzmacniacz ten bardzo dobrze w swej klasie prezentuje przestrzeń, instrumenty są precyzyjnie porozstawiane, mają swoje rozmiary i granice. Jest też wyraźna głębia. Instrumenty są umieszczane raczej za linią bazy, choć gdy trzeba potrafią się pojawić i z przodu, i z boku, daleko poza głośnikami. Brzmienie jest zrównoważone, bez śladu ostrości czy natarczywości, a przy tym dynamiczne, żywe i dźwięczne, słychać mnóstwo szczegułów, które są podane analitycznie, nietrudno je śledzić. Nie powoduje to jednak utraty muzykalności i przyjemności słuchania. Na koniec bas. Mocny, głęboki, nieźle kontrolowany, lecz przydałoby mu się trochę więcej "czadu", lepszego narastania impulsów, choć ten drobny niedostatek zauważą zapewne dopiero posiadacze drogich kolumn. A wzmacniacz jest na tyle uniwersalny, że wysteruje niemal każde, dowolnie ''trudne'' kolumny. Wybrałem go spośród wielu modeli między 1700 a 3000zł, bo grał najlepiej. Producent zapewne był podobnego zdania, bo jego następca tylko obudowę ma zmienioną, nawet na płytkach drukowanych są napisy "PM68"...
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.