Typ sprzętu: Kable Sygnałowe (interkonekty)
Producent: Audioquest
Model: copperhead
(3/5 na podstawie 3 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Ile zapłaciłeś/aś?: nie pamiętam
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bo był tani
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: vdh 102mk3,siltech sq28 g3
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Epos m12.2,creek evo,arcam73t
Początkowe odsłuchy copperheada nie napawały mnie optymizmem co do klasy tego kabelka.Dzwięk był nie do przetrawienia,wysokie tony w moim systemie siały po uszach niemiłosiernie, średnica była taka sobie, a głoski syczące wyeksponowane,basu zaś jak na lekarstwo.Po pewnym czasie zacząłem jednak dostrzegać klasę AQ.Winę za wcześniejsze niedomagania AQ przypisuję niewygrzaniu się kabelka,a oto moje spostrzeżenia odnośnie brzmienia:nie jest to ''drucik'' grający neutralnie,bas ma znakomitą kontrolę nie dudni, buczy itp ale według mnie jest go trochę przy mało względem średnicy,a szczególnie wysokich.Słychać że środek ciężkości przesunięty został na wyższą średnicę i górę, które to z kolei zostały doświetlone.Bas natomiast w swym górnym zakresie jest lekki dzięki czemu uzyskano znakomite tempo(drive).świetnie zaś na AQ brzmi muzyka klasyczna, skrzypce oraz instrumenty dente zostały przez lekkie doświetlenie perfekcyjnie odwzorowane pod względem barwy,jedynie przeszkadzał nieco zbyt lekki charakter niskich tonów np. kotły , instrumenty perkusyjne wchodziły bez odpowiedniej potęgi .Pomimo tego byłem pod wrażeniem realizmu jaki przenosi ten w sumie niedrogi kabelek.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Ile zapłaciłeś/aś?: 50 zł za metr.
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Polecił mi go sprzedawca, był na wyprzedaży oraz był moim pierwszym "poważnym" interkonektem.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: W zasadzie z niczym, liczyłem na markę.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Gale 3030, Luxman lv-90, yamaha cdx-930
Dzwięk zdecydowanie bez wypełnienia.
Unoszące się bez celu, wijące po pokoju wysokie tony. Magicznie co prawda brzmiące, ale ułożone ułożone, bez wypełnienia, bez podkładu. Srednica? A co to? Straciłem półtora roku z copperheadem, szukałem średnicy i jej nie znalazłem, musiałem ją sobie raczej wyobrażać. Jakoś tak bez wykopu. Bas szybki, ostry, krótki lecz momentami było go za dużo. Był jakby koncertowy, stadionowy, ale za to z powietrzem.
Dźwiek jako całość bez wyrazu, za bardzo przebarwiony u góry, bez dynamiki oraz zbyt cukierkowaty.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: wypożyczony na odsłuch
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Ponieważ jaszcze go nie słyszałem
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: XLO PRO 150, zwykły kabel
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: AKAI CD55 po tuningu p. Stelmacha, amplituner Yamaha RXV-540, VdH CS122, DVD-530
Pierwsze wrażenie bardzo dobre za co odpowiedzialne jest punktualne i konturowe prowadzenie basu przez kabelek. W miarę upływającego czasu zacząłem zauważać niedociągnięcia na średnicy i górze pasma, dźwięk był trochę przytłumiony. Na pewno dobrze sprawdzi się w systemach o agresywnej górze ale mnie nie o taki wynik chodziło.
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.