.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png)
Typ sprzętu: Odtwarzacze CD
Producent: Marantz
Model: CD 63 mkII KI
(4.25/5 na podstawie 4 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Ogolnie swietne detale, przestrzen,bas mocny, niski, ale dobrze kontrolowany,dostarcza niesamowitych wrażeń z odłsuchu Za ta kase jaka trzeba teraz wydać to jeden z najlepszych wyborow.
Marantz jest doskonałym urządzeniem pod względem uniwersalności-taki złoty środek.Oczywiście są urządzenia b.transparętne, które rozkładają muzykę na poszczególne częsci,mogą się spodobac lecz nie sprawdzą się w każdym rodzaju brzmienia
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: ogłoszenie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: pioneer,yamaha,denon,nad,krell
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Marantz pm-78,Tannoy
Gra jak urządzenie o wiele wiele droższe,odkrywa się płyty na nowo,brzmi naprawdę świetnie,wszystkie aspekty brzmienia to wysoka półka a sprzętu przerzuciłem już troche.Wspaniała średnica,same plusy
Do tego ładny wygląd,nie to co dzisiejsze szaroburasy.Wysokiej klasy komponenty i obudowa.
Marantz reprezentuje tu poziom porównywalny do wiele droższych konstrukcji,napis KI zobowiązuje.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Ile zapłaciłeś/aś?: 700 i 450zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Opinie, renoma marki
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: po zakupie: Pioneer PD-9700, Rotel RCD-971, Sony CDP-X779ES, Onkyo DX-7711
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt:
Marantz PM-75 + Paradigm Monitor 9v7.
Denon DAP-2500 + Yamaha M-60 + DALI 450 (tuning studio16hertz)
Bardzo znany i popularny odtwarzacz, miałem takowe dwa. Godny polecenia w cenie do 500-600zł, nieco drożej można znaleźć coś zdecydowanie lepszego. Dźwięk sprawa wrażenie nieco spowolnionego, średnica w porównaniu do np. Pioneera PD-9700 troszkę schowana, bas schodzi nisko i jest w miarę dobrze kontrolowany, jednak nieco się rozlewa. Przestrzenność na przyzwoitym poziomie, na boki w miarę ok, głębia mogłaby być lepsza. Napęd chodzi szybko i cicho.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Sprzęt posiadany niegdyś. Znany i bardzo udany model.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: NAD 524 (akurat okazał sie zwycięscą i został u mnie)
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD 310, Tannoy M5
CD63 KI jest chyba wszystkim b. dobrze znany, pozwolę sobie jednak o nim skrobnąć co nieco.
Więc jest on zapakowany w ciężką pokrytą miedzianą obudowę, ma bardzo solidne zasilanie, b. dobre komponenty, brzmienie jakie prezentuje jest nieco „ostre” i bardzo detaliczne, bas w nim jest niski nieźle kontrolowany jednak odrobinę cofnięty, średnie czytelne można by czasem rzec do bólu, wysokie rejestry są klarowne, praktycznie nie można się doszukać jakiegoś syczenia, blachy ładnie wybrzmiewają. Swoje skrzydła rozwija na nagraniach akustycznych, gdzie jego charakter był mile widziany, muzyka elektroniczna wypada na nim raczej kiepsko, były jednak drobne wyjątki.
Mechanizm ładowania płyty zachowuje się co najmniej hałaśliwie, bardzo wygodną funkcją w nim jest szeroki zakres regulacji poziomu głośności chyba ok. 40dB o ile dobrze pamiętam, szczególnie jeśli nasz ukochany wzmak niema pilota.
Zaznaczam że jeśli komuś odpowiada taki charakter brzmienia, to naprawdę trzeba wydać dużo więcej pieniędzy na inny lub nowy CD który zaoferuje nam to co Marantz CD63 MKII KI.
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.