.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png){kind=logo}
Typ sprzętu: Kable Głośnikowe
Producent: Black Rhodium (Sonic Link)
Model: AST200
(3/5 na podstawie 8 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: renoma firmy i dobre testy
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: van den hull,oechlbach
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: nad c320bee
świetne kable audiofilskie o łagodnym brzmieniu
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: dobre opinie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: dnm reason,audioquest,van den hull
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: adam audio,magnat quantum,nad 372,nad c325
bardzo muzykalne i ciepłe granie,naturalność brzmienia instrumentów
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Ile zapłaciłeś/aś?: o wiele za dużo
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: były gorsze
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: AST 150, VdH CS122, Audioquest Type 4+, Intertechnik, kabel od nocnej lampki
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: MF E1, D500SE, kolumny DIY
Grałem na tych kablach ponad 10 lat, najpierw w wersji single, potem w wersji bi-wire. Mają ten swój specyficzny, sładkawo-mdły nalot firmowy Sonic Link (Black Rhodium). Charakter brzmienia jest bardzo spokojny, ciepły, z wyciętymi skrajami pasma, całkiem niezłą przestrzennością, i o dziwo, szczegółowością. Podpięcie AST 200 daje wrażenie przysłonięcia kolumn, może nie aż kotarą, ale jakąś zwiewną tkaniną, która nie pozwala wydobyć się swobodnie dźwiękom. Mimo to spod tej zasłony po jakimś czasie wydobywa się całkiem sporo detali, ale są one nadal wyraźnie stępione, bezbarwne, nie angażujące. Największym mankamentem jest jednostajny i cieniutki basik, takie malutkie, przyokrąglone, śmieszne coś, substytut. Zaletą z kolei jest wokal, oczywiście, przesłodzony, ale nadal blisko natury. Ogólnie rzecz biorąc, fajny kabelek do ostrych systemów i dla mniej wymagających słuchaczy.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Ile zapłaciłeś/aś?: 100pln za 2 x 2,5m
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Znałem AST150 i potrzebowałem czegoś z tej serii.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Atlas Cable, Linn, AST150
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: H/K 655Vxi, Jamo E770, Denon DCD-680
Jak pisali przedmówcy, kabel do zastosowań specjalnych - skoro kable mają być 10% ceny systemu - to do systemów do 2000 jest w sam raz - ukulturalni je i wygładzi ich wady. W droższych i już kulturalnych systemach zamuli i ujmie basu.
AST75 jest tańszy i bardziej uniwersalny i pomimo o połowę mniejszej średnicy ma lepszy bas.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Waliców 20
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: recenzje w prasie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: AST 75, Kimber (?)-coś co zwyczajowo poleca Polpak
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: był z Yamaha CD 396 i wzmacniacz Pioneer 209, kolumny Tannoy M2
piękne, dźwięczne i uwodzące wokale. fortepian zdecydowany i nieco bardziej dynamiczny niż w rzeczywistości aczkolwiek troche bardziej szorstki. cisza nie zakłócona przez rozciągnięty bas, który wie gdzie się zatrzymać i z jaką siłą uderzyć. na "bright red" Laurie Anderson udeża z siłą aksamitnego dynamitu. bardzo dobrze wybija rytm u Billa Laswella. kabel jednak przystosowany głównie do jasno brzmiących systemów ale niezbyt dynamicznych. Z wzmacniaczem Yamahy staje się nieprzyjemny w odsłuchu. przy CD NAD 521BEE zamula dźwięk, który aż nazbyt widocznie chce się wyrwać spod panowania AST. natomiast w testowanym zestawie gra zaskakująco przyjemnie, powodując dodatkowe zagniecenia w ulubionym fotelu.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Magehz Katowice
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Polecony przez sprzedawcę
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z niczym, wymiana na VdH CS122
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Amplituner Yamaha RX-V540, DVD S530, Interconect Profigold PGD 561
Brak klarowności, dźwięk jest za bardzo rozmyty wydaje się jakby dochodził zza zasłony, do tego nie czuje się rytmicznego basu co dodatkowo potęguję wrażenie niemuzykalności tego kabla.
Być może jest to kabel który nadaje się do okiełznania bardzo ostrej elektroniki japońskiej o wybitnie mocnym basie jednak ja bym go wrogowi nie polecił.
Jeden z najgorszych moich wyborów poparty jednak namową sprzedawcy (wykwalifikowany personel) i recenzją w prasie (wysoka nota).
Po pół godzinie pracy sprzętu z tym kablem zacząłem szukać alternatywy i wróciłem do poprzedniego miedzianego zwykłego kabla 2x4mm i niestety stwierdziłem że tylko sobie pogorszyłem jakość dźwięku.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: MegaHZ Katowice
Ile zapłaciłeś/aś?: nie pamietam - chyba cos ok 30 zl/mb
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: kupilem zachecony pozytywnymi recenzjami zawartymi w prasie fachowej
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: z Cable Talk 3.1
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Juz dawno go sprzedalem - byl wpiety niespelna tydzien do mojego systemu. Pozegnalem go z radoscia
Te kable sa typowym przykladem na to, ze na skutek dzialan marketingowych, mozna produkt ze wszech miar MIERNY uczynic znanym na rynku i dobrze sprzedajacym sie. Zupelnie nie rozumiem, dlaczego te kabelki zebraly tak dobre opinie w prasie fachowej (np. Hi Fi i Muzyka) - czyzby sprzedana recenzja za wplywy z reklam??
Kable ponizej przecietnej - wycinaja bas. Dobre jedynie w zupelnie zle skonfigurowanych systemach - z ostra gora i nadmiernym basem.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: z drugiej ręki
Ile zapłaciłeś/aś?: 50zł za 1,6m parę
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: potrzebowałem właśnie takiego kabla
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: NAD C541 SONY XB940 NAD C350 PRIMARE 20MKII PHONAR P20S DYNAUDIO 52 AUDIENCE
Co wnosi do dźwięku ? ano zależy to od systemu, w systemie za jasnym czy za ostrym
doda miękkości, spójności , muzykalności czy słodyczy ale dzieje się to dlatego ,że ten kabel
"skleja" dźwięk, wygładzając go czy zaokrąglając ale jednocześnie "dławiąc" czy "zamulając".
W dobrze zrównoważonym systemie który nie potrzebuje "bandaża" kabel ten ewidentnie obniża szczegóły, powietrze i niepotrzebnie "słodzi".Bas traci na kontroli, wysokie na przejrzystości a średnica na otwartości ale dotyczy to systemów "średniej" czy "wyższej" klasy i ceny. W najtańszych i w ostrych systemach sprawdza się dobrze.
Zastosowałem go kiedyś do głośników Phonara,jasnych i przejrzystych jak cholera, gdzie się sprawdził ,dźwięk stał się po prostu przyjemniejszy w odbiorze nie tracąc przejrzystości ale Phonary mają jej w nadmiarze.
Kabel charakterystyczny do "specjalnego" zastosowania.
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.
.thumb.png.43984484a0f7f087ff14cf4ea9c3d6b3.png)
