Onkyo - A-9511

Dopisuję swoją opinię bo nie do końca zgadzam się z poprzednimi. Obudowa nie jest pancerna - dość cienka budżetowa blacha, również płyta czołowa aluminiowa też dość cienka, wszystko wrażliwe na uderzenia czy mocniejszy nacisk. Terminale głośnikowe i sygnałowe nic specjalnego. Pilota nie miałem. 11 letni wzmacniacz już trzeszczy przy przełączaniu źródeł i przekaźniczki do kolumn czasami nie kontaktują.

Wewnątrz już jest lepiej, dobre tranzystory, kondensatory Elna, źródła przełączane mechanicznie poprzez pilota, również głośność sterowana silniczkiem.

Brzmienie: ten wzmacnaicz ma spory zapas prądowy, dobrze steruje nawet dość dużymi kolumnami o małej efektywności. Brzmienie jest miękkie i detaliczne, zbyt ocieplone, bas nieco rozwleczony, ale potrafi oddać dużą dynamikę jak również przy cichym słuchaniu nie gubi wielu szczegółów. Scena poprawna, selektywna i dość głęboka.

Nie jest to uniwersalne brzmienie, powinien dobrze pasować do kolumn o rozjaśnionej średnicy i górze, krótkim basie i niskiej efektywności. Ponieważ już go nie produkują, zostaje zakup z drugiej ręki, za te pieniądze które zapłaciłem to dość dobry wzmacniacz.

Zakupiłem ten wzmacniacz przesiadając się z AT-9100 naszej rodzimej Unitry:). Jest to wzmacniacz z ostatniej serii Onkyo więc stosunkowo młody (jeszcze jakiś czas temu w MM widziałem o numer mniejszy A-9211 w cenie 1,2 kzł), model leżący w okolicach "klasy średniej". Bogato wyposażony, wszelkiej maści regulatory, przełączniki ale i funkcja Direct omijająca te wszystki "cudeńka". Oczywiście po tej zamianie mogłem w końcu normalnie posłuchać muzyki. Pojawiła się u mnie w końcu scena dźwiękowa. Słucha się go przyjemnie, słychać poszczególne instrumenty. Wzmacniacz ten nie faworyzuje żadnego z fragmentów pasma, można powiedzieć, że gra "równo". Dźwięk wydaje się naturalny, więc wzmacniacz, który raczej w systemie nie będzie robił żadnych "rewolucji", ma charakter urządzenia neutralnego. Kupiłem po nim wzmacniacz Cambridge'a i miałem początkowo wrażenie, że ten Cambi gra lepiej od A-7511 - grał jaśniej i wydawał się taki wyraźniejszy. Tylko w Cambim przy Tannojach gdzieś bas się "schował". Jednak ciekaw, na ile to pozostałe elementy toru miały wpływ na całokształt dźwięku (a szczególnie moje małe kolumienki Tannoy M1) pożyczyłem od znajomego Paradigmy Monitor 3 v.1. Po posłuchaniu nabyłem przeświadczenia, że jednak za poszukiwania innego wzmaka winne były jednak Tannoy'e, a sam wzmacniacz ma potencjał. Z Paradigmami dzwięk był zupełniee inny niż z małymi Tannojami, był "soczysty", wyrażny, miał basowe podparcie, dostał "pazura", ale bez żadnych nienaturalności czy wyostrzeń, nadal grał "równo". Na scenie muzycznej nie było problemów z lokalizacją instrumentów. Może nie było w tym precyzji chirurga, ale to i nie "klocek" za 10 kzł. W każdym razie Cambridge z Paradigmami był stanowczo zbyt ostry i jasny (tzw "krew z uszu") choć z Tannoyami był ok. Potwierdza to tylko moje spostrzeżenia, że wiele zależy od prawidłowej konfiguracji. Efekt porównań był taki, że teraz zamiast nowego wzmaka szukam nowych kolumn do A-7511 i sprzęt z racji mocy pozostanie w pokoju dziennym, a Cambridge z Tannoyami - do sypialni:)

Kupilem ten wzmacniacz w sklepie w 1998r. Bardzo mi sie podobał, a pozatym miał dobre recenzje w prasie. Wzmacniacz cechuje sie .... własciwie sie niczym specjalnym nie cechuje :). To porzadna maszynka, o dzwieku bardzo (za bardzo?) spokojnym i neutralnym. Wraz z ciepłymi kolumnami niestety grało to przyzwoicie ale brakowało "pazura" by dzwiek oderwał sie i zaabsorbował słuchacza. Moze gdyby dac agresywne kolumny dzwiek by nabrał wyrazistosci? w kazdym razie mialem go ponad 5 lat, nic nie trzeszczało, jakosc bardzo dobra. Po pewnym czasie jednak poczułem niedosyt własnie "charakteru" i sie go pozbyłem. Moge polecic go wszystkim którzy boją sie zbytniej ingerencji wzmacniacza w system. Jest to bardzo poprawny wzmacniacz o ugładzonym brzmieniu.